|
Then in 1943, when Covington, a director
and legal counselor for the Society, presented a new flag case
to the highest court of the United States of America, the
Supreme Court reversed its judgment on the flag-salute issue,[170]
ruling that conscientiously-objecting children have a
constitutional right to refrain from saluting a flag. In denying
school boards the right to expel children from school for
refusal to give the required salute to the flag, the court said:
"If there is any fixed star in our constitutional constellation,
it is that no official, high or petty, can prescribe what shall
be orthodox in politics, nationalisms religion, or other matters
of opinion or force citizens to confess by word or act their
faith therein."
|
En 1943, cuando Convington, director y
asesor legal de la Sociedad, presentó un nuevo caso de saludo a
la bandera ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de
América, éste revocó su decisión anterior sobre dicha cuestión,
[170] fallando que los niños con objeciones de conciencia
poseían el derecho constitucional de negarse a saludar una
bandera. Al denegar a las juntas escolares el derecho a expulsar
a los alumnos que rehusaran efectuar el saludo a la bandera
requerido, el tribunal dijo: “Si hay una estrella fija en
nuestra constelación constitucional es que ningún funcionario,
de mayor o menor rango, puede prescribir lo que es ortodoxo en
la política, el nacionalismo, la religión u otros asuntos de
opinión, ni obligar a los ciudadanos a confesar por acción o
palabra su fe en ello.”
|